.--
ŞARKÖV GAZETESİ, 3 HAZİRAN 1989,
s.
3
KUPÜR335
••••••••••••••••••
"DiKKAT, DÜNYA TEK'TIRI ..
. YENİ YAZ~DtZ~-:r\'IİZ:
4"
•
•
•
•••
•
•
.
'
•
TBİHM ÇEVRE ARAŞTIRMA KOMİSYONU ÜYESi
:
. SHP TEKİRDAG MİLLETVEKİLİ
GÜNEŞ
:
-aÜRSELER'İN ANTALYA'da YAPTIGI'KONUŞMA:.
..
'
.
•
«TBMM'NiN ÇEVRE SORUNLARıNAYAKLAŞıMı
:
VE TÜRKivE'NiN ÇEVRE POliTiKASı»
i
•
•
•
7 - Doğal hayatİn korunması açısından' önem' taşıyan:,
yörelerimiz, yeterince korunmamaktadir. Ayrıca, bu ni-:
• telikteki yerler tümüyle saptanmamıştır.
••
•
i
8 - Hava kirliliğininn sadece ısınma kaynaklı olanına
•
k II
k' 1'1'
v"
•
=
önem verilmekte, trafikten 'ayna
<
anan "ır ı ıge onem.
: verilmemektedir.,
:
i
9 - Bu ko~udaki eğitim eksikliğine rağıuen halkımı-I
i
zm yaklaşımı olumludur.
,
i i
d
i
Türkiye böyle bir anlayışı uyguhyabilirıek
içİn
şu
i
•
10 - Yerel yönetimler yatırımlarda ve ça ışma arın a.
.tedbirleri almalıdır :.
.
•
•
cl
V'll
d'
• ~
.
•
i
«çevre»nin önemini kavramış, egı er ır.
.~
ı_
HTZLINÜFUS ARTIŞI DURDURUL:tvIALI- •
i
Ik i ' 'b' T"
l"d
•
•
: ıı-
Tüm üçüncü dünya ü,' e erı ..gı ,ı ur <ıye .e. ge-:~ DIR. Bu yapılamazsa sadece orman alanlarının ve' 'e- :
; lişmiş ülkelerin kirletici sanayı ve çap ıhracı tehd~tı al-ı: nerji kaynaklarının korunmaya çalışılması bir yarar sağ-!
; tmdadır.
".:~
lamaz.
.
t
12 - Türkiye uluslararası çevre mevzuatı açısından ek
~'=.
2 _ TA
nIM
ALANLARI KORUNNIALIDIR.
v
; sikliklerini gidermiştir .. Katılması gereken uluslararası::
3 _
ORi\1AN ALANLARI KORUNi\IALI, AGAÇ.
i
sözleşmeler ve iç hukukunda bu sözleş~elere ve uluslar:
DİKf.i\,ft
HıZLANDIRILMALıDıR.
Ornıanların ekono-.
arası mevzuata göre yapması gereken duzenlemeler var-ı
mik ve ekolojik faydaları bunu gerektirmektedir.
•
dır. '
.
'.
ii
4- DOGAL KAYNAKLAR İSRAF EDİLME!vlELİ- •
•
J'BMM
Çevre Araş~ırma komisyonu'nun biı~yıllık ça.
t
DİR, Tüm doi?;alkaynaklar kullanılırken, bunların gele-:
lışmaları sırasında, genel hatIarıy~a ortaya çıkan tablo
i
t
cek nesillere de gerekli olduğu ve tüketihneden bır3.kıl-.
• bu. Tüı~kiy€ bu sorunları çözmek durumunda ve 'bu s~-ı ~ masının, bugünkü kuşakların görevi olduğu ünutülma-.
• runları çözer,ken, aynı zamanda da kalkınmak, ekonomı~
i.
malıdır.
,
:
• geli~mesini tamamlamak,
san~yileşmek zon~n,da.
~a.nıi '
5 _ PETROLDEN ELDE EDİLEN ENERJİ BAŞTA
i
«çevre»yi koruyarak 'sanayileşme gerçekleştırılmeh.dır.ı
OLNIAK ÜZERE, rtül\.'1 ENERJİ TASARRUFLU KUL-
ı
Bunun için de yeni bir kalkınma anlayışıyla, ekon~mı ve
i
LANILl\'1ALIDIR Tükenebilir enerji kaynakla'rından, ye.
ekolojinin birlikte ele alınması ve tüm siyas~l
terc~~lerde:ı
nilenebilir enerji kaynaklarına geçişi hızlartdıfacak çalışl
• ba anlayışın uygulamaya konulması gereklı. Pohtıkal~- •.: malar yapılmalıdır. ' .
.
•
rm ekonomi, ticaret, enerji, tarım ve diğer boyutları du-
t<.
6 _ TARİHSEL ÇEVREYİ DE EKOLOJİK ÇEV _
t,
şünülürken,' ekolojik boyutlarının da düşünülmesi gereki- .'. REDEN AYIRNIADAN DEGERLENDiİRMELİD'İR.
i
yar. Bugüne kadar uygulanan «çevre»yi dikkate almayan,
Türkiye bu tedbided alır ve böylebir kalkınma anla-
a
ve önemsemeyen kalkınma anlayışının yanlışlığı yarattığı •. _
çevre sorunlarıyla kanıtlanmıştır. Ekonomik gelişme
si.ir i• dürülmek isteniyorsa, önce onu besleyen çevre değerIe-1
i
it
rini ,korumak gerekir: Bunim için de dengeli ve sürekli kal
i '
,kınma anlayışının, yani gelecek nesillerin' sahip olacağı
i .
~ imkanları tehlikeye sokmadan, bugünkü neslin ihtiyacım
i
: kai'şı1amayı hedef alan :ınlayışı u~g~l~maya sokma1ıyız.•
.••
f
•
•...
'.